Ostatnimi czasy zmian w przepisach, które były korzystne dla wierzycieli, było jak na lekarstwo. W zasadzie wierzycielom dochodziły tylko nowe obowiązki i ograniczenia możliwości dochodzenia swoich roszczeń. W końcu może się to zmienić. Sejm rozpatrzył wczoraj dwa projekty „ustaw dla wierzycieli”. Pierwszy z projektów „ustawy dla wierzycieli” to oczywiście projekt ustawy o zmianie KPC, który wrócił z Senatu z kilkoma poprawkami. Wczoraj Sejm zdecydował o przyjęciu tych poprawek, które dotyczyły w większości kwestii związanych z uporządkowaniem terminologii i doprecyzowaniem niektórych przepisów. Drugi projekt jest nawet bardziej przeznaczony dla wierzycieli –
Oczekując na drugie czytanie projektu ustawy przywracającej postępowanie gospodarczej oraz na zakończenie prac nad projektem zmian ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, wracam do jednego z Waszych ulubionych tematów – rekompensaty 40 euro. Dzisiaj w kontekście odpowiedzi na pytanie: czy cesja rekompensaty 40 euro jest dopuszczalna? Cesja 40 euro to temat, który budzi dyskusje nie tylko wśród prawników. Zasadniczą kwestią jest to czy umowa cesji rekompensaty 40 euro jest w ogóle dopuszczalna? Oczywiście, można spotkać dwa poglądy na ten temat. Jedni mówią, że nie, ponieważ jest to szczególne roszczenie
Obecnie w Podkomisji stałej do spraw nowelizacji prawa cywilnego trwają prace nad projektem ustawy o zmianie KPC. Ale zanim ten projekt ukończy swoją drogę legislacyjną, to wcześniej w życie może wejść inna ważna zmiana dotycząca ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. Minister Przedsiębiorczości i Technologii przygotował bowiem projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia zatorów płatniczych. Projekt kontynuuje wnioski, które zostały zaprezentowane w Raporcie o zatorach płatniczych. Przewidywane zmiany dotyczą głównie ustawy o transakcjach handlowych, ale również prawa podatkowego. Podatkami się jednak nie zajmuję, więc skupmy się
Prace nad ustawą nowelizującą Kodeks postępowania cywilnego zaczynają przyspieszać. Już jutro, 20 lutego 2019 r., na godz. 20:00 zaplanowano pierwsze czytanie projektu ustawy w Sejmie. Z uwagi na to, że projekt jest bardzo obszerny i mocno zmienia procedurę cywilną, to można śmiało założyć, że po pierwszym czytaniu zostanie skierowany do komisji sejmowych w celu przeprowadzenia jego analizy. Po pracach w komisjach, projekt zostanie skierowany do drugiego czytania w Sejmie. Podejrzewam, że drugie czytanie odbędzie się najwcześniej na kolejnym posiedzeniu Sejmu, które wstępnie zaplanowane jest na termin 13-15 marca. A trzeba
Publiczna dyskusja na temat znaczenia pewnej faktury VAT nie cichnie. Gdy obserwuje się sytuację z boku, to wygląda tak, jakby naprawdę jedynym dowodem w sprawie miałaby być niepodpisana faktura VAT. A przecież w ewentualnym procesie wierzyciel ma możliwość wykazania istnienia roszczenia wieloma sposobami. I w tym wpisie przedstawię kilka możliwości, z których możesz skorzystać, jeżeli Twoja faktura jest niepodpisana przez dłużnika, a w dodatku nie zawarliście pisemnej umowy. 1) Doręczenie faktury VAT Aby udowodnić, że roszczenie udokumentowane fakturą istniało możesz przede wszystkim przedstawić dowody, które potwierdzą otrzymanie faktury przez dłużnika.